Apresentação de vídeo pelo Dr. Bhakdi
Análise pelo Dr. Joseph Mercola
28 de maio de 2021
RESUMO DA HISTÓRIA
- Os médicos da COVID Ethics têm alertado sobre o potencial das “vacinas” baseadas no gene COVID-19 para causar coágulos sanguíneos, trombose venosa cerebral e morte súbita
- A proteína spike SARS-CoV-2 liga-se ao receptor ACE2 nas plaquetas. A ativação subsequente das plaquetas pode levar à coagulação intravascular disseminada (DIC), ou seja, uma superestimulação patológica do sistema de coagulação, resultando em coagulação sanguínea anormal, trombocitopenia (baixa contagem de plaquetas) e hemorragia
- A pesquisa mostra que as mortes são 14,6 vezes mais frequentes durante os primeiros 14 dias após a primeira injeção de COVID entre pessoas com mais de 60 anos, em comparação com aquelas que não foram vacinadas. Outros dados também mostram que após a implementação das vacinas COVID-19, as taxas gerais de mortalidade, com poucas exceções, aumentaram
- Um problema chave com todas essas vacinas COVID-19 baseadas em genes é que a própria proteína spike parece tóxica, e seu corpo agora é uma fábrica produtora de proteína spike
- Sua toxicidade inerente pode ser devido ao fato de ser uma proteína príon. Se for assim, podemos esperar que essas injeções causem todos os tipos de doenças de príon, como Alzheimer, Parkinson e doença de Lou Gehrig (ALS)
Em 28 de fevereiro de 2021, o Dr. Sucharit Bhakdi, professor aposentado, microbiologista e especialista em doenças infecciosas e imunologia, junto com vários outros médicos e cientistas que formaram o Doctors for COVID Ethics, enviou uma carta 1 à Agência Europeia de Medicamentos (EMA), alerta sobre o potencial das “vacinas” baseadas no gene COVID-19 para causar coágulos sanguíneos, trombose da veia cerebral e morte súbita.
Eles alertaram que, barrando tais evidências, "deve-se esperar que, durante a expressão dos ácidos nucléicos das vacinas, os peptídeos derivados da proteína spike sejam apresentados através da via MHC I - na superfície luminal das células", e que muitos indivíduos saudáveis têm linfócitos CD8 que reconhecem esses tipos de peptídeos - devido a infecção anterior por COVID-19 ou reação cruzada com outros coronavírus responsáveis pelo resfriado comum.
“Devemos presumir que esses linfócitos vão montar um ataque às respectivas células”, observaram, a menos que haja evidências para excluir essa probabilidade.
Se os linfócitos montam um ataque às células, "deve-se esperar que ocorra dano endotelial com subsequente desencadeamento da coagulação do sangue por meio da ativação das plaquetas", alertaram, acrescentando que a redução da contagem de plaquetas e o aparecimento de dímeros D no sangue também são esperado, como são "inúmeras lesões isquêmicas em todo o corpo, incluindo no cérebro, medula espinhal e coração", seguido por "sangramentos profusos e derrame hemorrágico."
Trombocitopenia Pós-Vacinação
Bhakdi e colegas citam pesquisas que mostram que a proteína spike SARS-CoV-2 se liga ao receptor ACE2 nas plaquetas. A ativação subsequente das plaquetas pode levar à coagulação intravascular disseminada (DIC), ou seja, uma superestimulação patológica do seu sistema de coagulação que pode resultar em coagulação sanguínea anormal e com risco de vida, bem como trombocitopenia (baixa contagem de plaquetas) e hemorragia.
As plaquetas são células especializadas que param de sangrar. Como Bhakdi explica, você basicamente acaba com tantos coágulos de sangue em todo o sistema vascular que o sistema de coagulação se exaure, resultando em sangramento (hemorragia). Curiosamente, trombocitopenia - baixa contagem de plaquetas - foi relatada em casos graves de COVID-19 e indivíduos vacinados, sugerindo que a proteína do pico pode ser um agente causador.
Os signatários também exigem evidências de que "existia uma emergência real no momento em que a EMA concedeu a Autorização Condicional de Introdução no Mercado aos fabricantes das três vacinas, para justificar sua aprovação para uso em humanos", visto que a maioria dos hospitais, na maioria dos países, não mais tempo na capacidade quando as autorizações foram emitidas.
“Existem sérias preocupações, incluindo, mas não se limitando às descritas acima, que a aprovação das vacinas COVID-19 pela EMA foi prematura e imprudente, e que a administração das vacinas constituiu e ainda constitui 'experimentação humana', que violou e ainda está violando o Código de Nuremberg ”, afirma a carta. 2
Os riscos da vacina superam claramente qualquer benefício potencial
Desde aquela carta de 28 de fevereiro de 2021 à EMA, 15 países europeus suspenderam o uso da vacina baseada em vetor de DNA AstraZeneca devido a distúrbios de coagulação.
Os EUA suspenderam temporariamente a vacina Johnson & Johnson , outra vacina de vetor de DNA, pelo mesmo motivo. Em meados de maio de 2021, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos identificaram 28 casos de coágulos sanguíneos graves entre os 8,7 milhões de americanos que receberam a vacina Johnson & Johnson. 6
Embora o CDC tenha admitido que há evidências que sugerem uma associação causal plausível, a pausa foi suspensa em 23 de abril de 2021. No entanto, como Bhakdi explica, as vacinas de mRNA (Moderna e Pfizer) são tão perigosas e podem causar os mesmos problemas, quanto as O principal agente causador parece ser a proteína do pico.
A EMA deu uma conferência de imprensa em 17 de março de 2021, na qual garantiu à população europeia que nenhuma ligação definitiva poderia ser encontrada entre as vacinas COVID-19 e esses raros distúrbios de coagulação. Eles também afirmaram que a Organização Mundial da Saúde “considera que os benefícios da vacina AstraZeneca superam seus riscos e recomenda que as vacinações continuem”.
No entanto, conforme declarado em uma carta de acompanhamento à EMA, Bhakdi e seus colegas apontam que “A OMS não é um órgão competente para avaliar formalmente a segurança de medicamentos. Esse é explicitamente o papel da [EMA]. ”
Na entrevista, Bhakdi observa que, na Alemanha, um total de 52 pessoas sem doença preexistente morreram como resultado direto da infecção por COVID-19 durante os primeiros seis meses da pandemia.
Extrapolando as próprias estatísticas da EMA sobre mortes relacionadas à vacina (o que é provável que seja uma subcontagem), a vacinação de 60 milhões de alemães com menos de 60 anos resultaria na morte de 54 pessoas apenas por essas duas doenças raras do sangue (DIC e cerebral trombose venosa, ou seja, coágulos de sangue no cérebro resultando em sangramento).
“Então, como em nome de Deus os benefícios superam os riscos?” Bhakdi diz. Na verdade, é importante perceber que as vacinas COVID-19 não conferem imunidade. Você ainda pode contrair a infecção e transmiti-la a outras pessoas.
Tudo o que as vacinas podem fazer é reduzir seus sintomas, se e quando você for infectado. Lembre-se também de que, a menos que você seja idoso e tenha mais de duas doenças crônicas subjacentes, o risco de morte por COVID-19 é equivalente ao da gripe sazonal.
Conforme explicado por Bhakdi, o primeiro sintoma de um coágulo sanguíneo no cérebro é uma dor de cabeça aguda, seguida por náuseas, vômitos, tonturas, alterações de consciência, audição reduzida, visão turva, paralisia e espasmos corporais incontroláveis, apenas para citar alguns. O tratamento médico de emergência precoce é essencial para a sobrevivência.
Um grande número de pessoas reclama de um ou vários desses sintomas depois de receber uma vacina COVID-19, e não apenas da vacina AstraZeneca , e isso não é um bom presságio para a segurança.
Como as vacinas COVID desregulam sua função vascular
No vídeo acima, Bhakdi explica a ciência por trás das doenças do sangue observadas após a vacinação com "vacinas" baseadas no gene COVID-19 e por que, a longo prazo, essas injeções podem estar causando função imunológica perigosamente hiperativa em centenas de milhões se não bilhões de pessoas.
Ele acredita que o mRNA ou DNA nas vacinas estão sendo absorvidos pelas células endoteliais que revestem seus vasos sanguíneos. Essas células então começam a produzir a proteína spike SARS-CoV-2 na parede do vaso sanguíneo.
“Esta é uma situação desastrosa”, diz Bhakdi, “porque a proteína do pico agora está situada na superfície das células, de frente para a corrente sanguínea. Sabe-se que essas proteínas aumentam, no momento em que tocam as plaquetas, elas as ativam [as plaquetas], e isso dá início a todo o sistema de coagulação.
A segunda coisa que deveria acontecer, segundo a teoria, é que os resíduos dessa proteína que são produzidos na célula, são colocados na frente da 'porta' da célula ... e são apresentados ao sistema imunológico.
O sistema imunológico, especialmente os linfócitos, os reconhece e vai atacar as células, porque não querem que elas produzam vírus ou partes virais. E as partes virais agora estão sendo feitas em locais onde as partes virais nunca, jamais alcançariam [naturalmente], como a parede do vaso em seu cérebro ...
Se essa 'tapeçaria' da parede [isto é, o revestimento do vaso sanguíneo] for destruída, então esse é o sinal para o sistema de coagulação [ativar] e criar um coágulo sanguíneo. E isso acontece com todas essas vacinas porque o gene [a instrução para fazer a proteína spike] está sendo introduzido na parede do vaso ”.
O fato de que os coágulos sanguíneos podem ocorrer em qualquer parte do corpo é evidente a partir dos relatórios. Por exemplo, um homem saudável de 43 anos perdeu uma grande parte do intestino delgado após desenvolver um coágulo sanguíneo após a vacina AstraZeneca. Seus sintomas incluíam dor de cabeça, náuseas, febre e vômitos.
Uma mulher de 62 anos teve coágulos sanguíneos nos pulmões uma semana após a vacina Johnson & Johnson. O mesmo destino atingiu um estudante de enfermagem de 18 anos, três semanas depois de receber a injeção da AstraZeneca. 16
Correlação clara entre vacina e aumento da taxa de mortalidade
Cinco meses após o início da campanha de vacinação, as estatísticas contam uma história assustadora. Por exemplo, uma investigação recente mostra que as mortes são 14,6 vezes mais frequentes durante os primeiros 14 dias após a primeira injeção de COVID entre pessoas com mais de 60 anos, em comparação com aquelas que não foram vacinadas.
Outro estudo, revisto no vídeo acima, mostra que depois que as vacinas COVID-19 foram implementadas, as taxas gerais de mortalidade, com poucas exceções, aumentaram temporariamente após terem caído em praticamente todos os países.
Curiosamente, entrevistei recentemente Stephanie Seneff , Ph.D., sobre um artigo no qual ela detalha alguns dos mecanismos prejudiciais das vacinas COVID-19, e ela observou que os países nos quais as vacinas COVID-19 não aumentaram as taxas de mortalidade também não usando glifosato . Isso, ela acredita, pode ser uma parte central da equação, já que o glifosato causa muitos danos biológicos e diminui a função imunológica.
23 de abril de 2021, a bióloga molecular e toxicologista Janci Chunn Lindsay, Ph.D., fez um comentário público durante uma reunião do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP) do Centro para Controle e Prevenção de Doenças dos EUA, na qual ela observou que:
“Temos evidências suficientes agora para ver uma correlação clara com o aumento das mortes de COVID e as campanhas de vacinação. Isto não é uma coincidência. É um efeito indesejável infeliz das vacinas.
Simplesmente não devemos fechar os olhos e fingir que isso não está acontecendo. Devemos interromper toda a administração da vacina COVID imediatamente, antes de criar uma verdadeira pandemia que não possamos controlar. ”
Outras Teorias
Outra hipótese foi apresentada pelo professor Andreas Greinacher, especialista alemão em sangue. Greinacher e sua equipe da Universidade de Greifswald acreditam que as vacinas de vetores virais - AstraZeneca e Johnson & Johnson - podem estar causando uma resposta imune resultando em coágulos sanguíneos devido à presença de proteínas de origem humana e / ou conservante usado na vacina AstraZeneca. Conforme relatado pelo The Wall Street Journal:
“Prof. Greinacher e sua equipe… identificaram mais de 1.000 proteínas na vacina da AstraZeneca derivada de células humanas, bem como um conservante conhecido como ácido etilenodiaminotetracético, ou EDTA.
A hipótese deles é que o EDTA, comum a medicamentos e outros produtos, ajuda essas proteínas a se espalharem pela corrente sanguínea, onde se ligam a um componente sangüíneo chamado fator 4 das plaquetas, ou PF4, formando complexos que ativam a produção de anticorpos.
A inflamação causada pelas vacinas, combinada com os complexos PF4, pode levar o sistema imunológico a acreditar que o corpo foi infectado por bactérias, desencadeando um mecanismo de defesa arcaico que então fica fora de controle e causa coagulação e sangramento ...
O tipo de coagulação observada é conhecido como trombocitopenia trombótica imunológica induzida por vacina, ou VITT. Estudos revisados por pares do grupo do Prof. Greinacher, bem como de equipes da Universidade de Oslo e da University College London, confirmaram sua existência de forma independente. ”
Outros cientistas levantam a hipótese de que os adenovírus usados nas injeções de vetor de DNA podem desempenhar um papel, já que também foram associados à coagulação do sangue, enquanto uma teoria sugerida pelo professor Eric van Gorp na Holanda é que os sintomas intensos semelhantes aos da gripe induzidos pela As injeções contribuem para a inflamação que pode desencadear ou exacerbar uma reação auto-imune que, por sua vez, resulta na coagulação do sangue. 21
A toxicidade da proteína Spike é um problema importante
Conforme observado em minha entrevista com Seneff, um problema chave com todas essas vacinas COVID-19 baseadas em genes é que a própria proteína do pico parece tóxica, e seu corpo agora é uma fábrica produtora de proteína do pico.
“Eles fizeram estudos onde apenas expuseram o [animal] à proteína spike, mostrando que era tóxica no cérebro e nos vasos sanguíneos” , disse Seneff, “então, está causando reações imunológicas por si só que danificam os tecidos . ”
Sua toxicidade inerente pode ser devido ao fato de ser uma proteína príon. Embora isso ainda não tenha sido determinado de forma conclusiva, há sinais que sugerem que a proteína spike SARS-CoV-2 atua como um príon. Nesse caso, podemos esperar que essas injeções causem todos os tipos de doenças por príons, como Alzheimer, Parkinson e doença de Lou Gehrig (ALS).
Perturbadoramente, a proteína spike produzida pelas vacinas COVID-19 - devido às modificações feitas no mRNA sintético que fornece as instruções para a célula sobre qual proteína fazer - pode torná-la mais um príon do que a proteína spike no vírus real, e um mais eficaz.
Para resumir uma mensagem para levar para casa dessa entrevista, as vacinas COVID-19 são conjuntos de instruções para o seu corpo produzir uma proteína tóxica que acabará por se concentrar no baço, de onde as instruções da proteína semelhante ao príon serão enviadas, levando a doenças neurodegenerativas.
O remédio da vacina pode ser pior do que a doença
Em seu artigo publicado recentemente, Seneff explica como e por que a proteína spike atua como um veneno metabólico. Enquanto eu recomendo a leitura do papel de Seneff em sua totalidade, eu extraído seções principais a seguir, começando com a forma como a proteína spike pode provocar danos patológicos levando a danos de pulmão e doenças cardíacas e cerebrais: 22
“Agora está surgindo a imagem de que o SARS-CoV-2 tem sérios efeitos na vasculatura de vários órgãos, incluindo a vasculatura cerebral ... Em uma série de artigos, Yuichiro Suzuki, em colaboração com outros autores, apresentou um forte argumento de que a proteína spike por si só pode causar uma resposta de sinalização na vasculatura com consequências potencialmente generalizadas.
Esses autores observaram que, em casos graves de COVID-19, o SARS-CoV-2 causa alterações morfológicas significativas na vasculatura pulmonar ... Além disso, eles mostraram que a exposição de células de músculo liso da artéria pulmonar humana cultivadas à proteína spike do SARS-CoV-2 A subunidade S1 foi suficiente para promover a sinalização celular sem o resto dos componentes do vírus.
Os artigos subsequentes mostraram que a subunidade da proteína S1 do pico suprime a ACE2, causando uma condição semelhante à hipertensão arterial pulmonar (HAP), uma doença pulmonar grave com mortalidade muito alta ... Os 'estudos in vivo' a que se referem ... mostraram que o coronavírus SARS- a lesão pulmonar induzida foi principalmente devido à inibição de ACE2 pela proteína spike SARS-CoV-2, causando um grande aumento na angiotensina-II.
Suzuki et al. (2021) passou a demonstrar experimentalmente que o componente S1 do vírus SARS-CoV-2, em uma concentração baixa ... ativou a via de sinalização MEK / ERK / MAPK para promover o crescimento celular. Eles especularam que esses efeitos não se restringiriam à vasculatura pulmonar.
A cascata de sinalização desencadeada na vasculatura cardíaca causaria doença arterial coronariana, e a ativação no cérebro poderia levar ao derrame. Hipertensão sistêmica também seria prevista. Eles levantaram a hipótese de que esta capacidade da proteína spike de promover hipertensão arterial pulmonar poderia predispor os pacientes que se recuperam da SARS-CoV-2 a desenvolver posteriormente insuficiência cardíaca ventricular direita.
Além disso, eles sugeriram que um efeito semelhante poderia acontecer em resposta às vacinas de mRNA, e alertaram sobre as possíveis consequências de longo prazo para crianças e adultos que receberam vacinas COVID-19 com base na proteína spike.
Um estudo interessante de Lei et. al. (2021) descobriram que o pseudovírus - esferas decoradas com a proteína SARS-CoV-2 S1, mas sem qualquer DNA viral em seu núcleo - causou inflamação e danos nas artérias e nos pulmões de camundongos expostos intratraquealmente.
Eles então expuseram células endoteliais humanas saudáveis às mesmas partículas de pseudovírus. A ligação dessas partículas aos receptores endoteliais ACE2 levou a danos mitocondriais e fragmentação nessas células endoteliais, levando a alterações patológicas características no tecido associado.
Este estudo deixa claro que a proteína spike sozinha, não associada ao resto do genoma viral, é suficiente para causar o dano endotelial associado ao COVID-19. As implicações para as vacinas destinadas a fazer com que as células fabriquem a proteína spike são claras e são um motivo óbvio de preocupação ”.
Devem ser esperados danos neurológicos de longo prazo
Seneff também descreve as principais características da proteína spike SARS-CoV-2 que sugere que é um príon. Como tal, a proteína do pico pode induzir danos neurológicos graves, resultando em condições como a doença de Alzheimer, Parkinson e doença de Lou Gehrig (ALS), apenas para citar alguns. Ela escreve: 23
“Os sintomas neurológicos associados ao COVID-19, como dor de cabeça, náuseas e tonturas, encefalite e coágulos sanguíneos cerebrais fatais são indicadores de efeitos virais prejudiciais no cérebro. Buzhdygan et al. (2020) propôs que as células endoteliais microvasculares do cérebro humano primárias poderiam causar esses sintomas ...
Em um estudo in vitro da barreira hematoencefálica, o componente S1 da proteína spike promoveu perda de integridade da barreira, sugerindo que a proteína spike atuando sozinha desencadeia uma resposta pró-inflamatória nas células endoteliais cerebrais, o que poderia explicar as consequências neurológicas de a doença.
As implicações dessa observação são perturbadoras porque as vacinas de mRNA induzem a síntese da proteína spike, que teoricamente poderia agir de maneira semelhante para prejudicar o cérebro. A proteína spike gerada endogenamente pela vacina também pode impactar negativamente os testículos masculinos, já que o receptor ACE2 é altamente expresso nas células de Leydig nos testículos ...
As doenças de príon são um conjunto de doenças neurodegenerativas induzidas por meio do dobramento incorreto de proteínas corporais importantes, que formam oligômeros tóxicos que eventualmente se precipitam como fibrilas, causando danos generalizados aos neurônios ...
Além disso, os pesquisadores identificaram um motivo de assinatura ligado à suscetibilidade ao dobramento incorreto em oligômeros tóxicos, chamado de motivo zíper de glicina ... As proteínas príons tornam-se tóxicas quando as hélices α se dobram incorretamente como folhas β, e a proteína é então prejudicada em sua capacidade de entrar no membrana.
Glicinas dentro dos motivos transmembranares de zíper de glicina na proteína precursora β-amiloide (APP) desempenham um papel central no dobramento incorreto de β-amiloide ligado à doença de Alzheimer. O APP contém um total de quatro motivos GxxxG. Ao considerar que a proteína spike SARS-CoV-2 é uma proteína transmembrana, e que contém cinco motivos GxxxG em sua sequência, 24 torna-se extremamente plausível que pudesse se comportar como um príon.
Uma das sequências GxxxG está presente em seu domínio de fusão de membrana. Lembre-se de que as vacinas de mRNA são projetadas com uma sequência alterada que substitui dois aminoácidos adjacentes no domínio de fusão por um par de prolinas.
Isso é feito intencionalmente para forçar a proteína a permanecer em seu estado aberto e dificultar sua fusão com a membrana. Isso nos parece um passo perigoso em direção a um dobramento incorreto, potencialmente levando à doença de príon ...
Um artigo publicado por J. Bart Classen (2021) propôs que a proteína spike nas vacinas de mRNA poderia causar doenças semelhantes a príons, em parte por sua capacidade de se ligar a muitas proteínas conhecidas e induzir seu dobramento incorreto em príons potenciais.
Idrees e Kumar (2021) propuseram que o componente S1 da proteína spike é propenso a atuar como um amiloide funcional e formar agregados tóxicos ... e pode, em última instância, levar à neurodegeneração. ”
Eliminar crimes contra a humanidade
Voltando ao ponto de partida, 23 de março de 2021, a EMA emitiu a resposta 25 aos Médicos pela Ética do COVID. Nele, eles admitiram que as “vacinas” baseadas em genes realmente entram na corrente sanguínea, mas não puderam fornecer dados quantitativos. Essa falta de dados anula efetivamente o restante de sua avaliação científica, que os Médicos da COVID Ethics descreveram como "não convincente e inaceitável".
Na semana seguinte, 1º de abril de 2021, os Médicos da COVID Ethics enviaram uma carta de acompanhamento e refutação 26 à EMA, expressando sua insatisfação com as respostas da EMA: 27
“Estamos desanimados por você ter optado por responder à nossa solicitação de informações de importância crucial de maneira desdenhosa e não científica. Essa abordagem arrogante da segurança da vacina cria a impressão indesejável de que a EMA está servindo aos interesses das próprias empresas farmacêuticas cujos produtos você se comprometeu a avaliar.
A evidência é clara de que existem alguns riscos de eventos adversos graves e que várias pessoas sem risco de SARS-CoV-2 morreram após a vacinação ...
Para evitar dúvidas, se o seu órgão regulador não suspender imediatamente sua recomendação de 'emergência' de 'vacinas' baseadas em genes testadas inadequadamente e potencialmente perigosas, enquanto as questões que destacamos a você são devidamente investigadas, colocamos a EMA em aviso de cúmplice em experimentação médica, em violação do Código de Nuremberg, que assim constituiu o cometimento de crimes contra a humanidade ”.
Postar um comentário