20 de março de 2021, no aniversário de 1 ano do primeiro bloqueio da COVID-19, pessoas em mais de 40 países tomaram as ruas para protestar pacificamente contra as mentiras e medidas tirânicas da COVID-19 .
O documentário abaixo, “ The Pushback ”, detalha o dia em que o mundo se levantou junto contra a invasão do governo e a destruição dos direitos humanos - e por que devemos nos unir, todos os dias, e reagir.
Provavelmente, você não ouviu falar sobre esse grito de guerra global pela liberdade, já que a grande mídia censurou quase que universalmente qualquer notícia a respeito.
Os poucos que o relataram subestimaram a natureza global do evento e sua participação ou deturparam a intenção deste "Dia Mundial da Liberdade".
Liberdade do medo
Então, qual era a intenção por trás dessa demonstração global? Em suma, para dizer aos nossos funcionários eleitos e líderes globais não eleitos que retiramos nosso consentimento a esses excessos inconstitucionais e tentativas de nos privar de nossos direitos e liberdades, e que não mais nos submeteremos e nos encolheremos de medo.
Conforme observado no filme, o medo e a histeria foram cuidadosamente nutridos por meio de uma narrativa falsa que dizia:
- Um novo vírus mortal está varrendo o planeta
- Ninguém está imune e não há cura
- Pessoas assintomáticas são os principais vetores de doenças e, portanto:
- Temos que desligar tudo, isolar todos e usar máscaras até que todo o mundo seja vacinado
E, claro, qualquer um que desafie essa narrativa maluca é rotulado como um perigo para a sociedade. Cada parte desta narrativa é falsa e irreal. Na realidade:
| SARS-CoV-2 representa um alto risco para um grupo muito limitado de pessoas e um risco insignificante para a grande maioria | Poucos são suscetíveis a doenças graves ou morte |
| Existem vários tratamentos eficazes disponíveis | Pessoas assintomáticas - historicamente conhecidas como pessoas saudáveis - não transmitem a infecção |
| Bloqueios e ordens de máscara não funcionaram e causaram grandes danos | Pessoas vulneráveis foram prejudicadas em vez de ajudadas |
Marco zero da narrativa falsa
Em 3 de março de 2020, a Organização Mundial da Saúde tuitou um comentário do diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que dizia:
“Globalmente, cerca de 3,4% dos casos relatados de COVID-19 morreram. Em comparação, a gripe sazonal geralmente mata muito menos de 1% das pessoas infectadas. ”
Isso faz com que COVID-19 pareça um problema sério. O problema é que Ghebreyesus comparou maçãs com laranjas. Ele relatou a taxa de letalidade (CFR) de COVID-19, versus a taxa de letalidade por infecção (IFR) para a gripe.
Conforme explicado no filme, CFR é a proporção de mortes por uma doença em comparação com o número de pessoas diagnosticadas (o número total de casos confirmados).
Já o IFR é a proporção de mortes por uma doença em relação ao número total de infectados, confirmados ou suspeitos.
Como o CFR requer que a infecção seja confirmada por meio de testes laboratoriais e avaliação clínica, e o número total de pessoas infectadas pode ser difícil de determinar e inclui casos suspeitos, o CFR é sempre menor que o IFR.
Ao combinar CFR e IFR na mesma frase, comparando dois conjuntos diferentes de estatísticas, Ghebreyesus exagerou grosseiramente a ameaça do COVID-19. O pesquisador da Universidade de Stanford John Ioannidis apontou isso em uma resposta de 7 de março de 2020, na qual ele disse:
“As taxas de casos fatais relatados, como a taxa oficial de 3,4% da OMS, causam horror - e não fazem sentido.”
14 de outubro de 2020, Ioannidis publicou uma revisão de 61 estudos de soroprevalência1 mostrando que o IFR para COVID-19 foi na verdade apenas 0,23% - muito longe do CFR de 3,4% - e para pessoas com menos de 70 anos, o IFR foi apenas 0,05%.
Em outras palavras, COVID-19 é menos mortal do que a gripe. Muitos notaram que o IFR para a gripe normalmente é de apenas 0,1% e, mesmo assim, o COVID-19 é menos mortal para pessoas com menos de 70 anos.
Teste PCR Adicionou Combustível à Falsa Narrativa
Como observado no documentário, neste ponto, existem tantas narrativas falsas que é difícil saber por onde começar, mas um bom lugar é o teste de reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa (RT-PCR), pois está no centro deste fraudar. Se não fosse por esse teste defeituoso, não haveria nenhuma pandemia para falar.
O fato é que o teste de PCR não foi projetado para ser usado como uma ferramenta de diagnóstico, pois não consegue distinguir entre vírus inativos e “vivos” ou reprodutivos.2
Este é um ponto crucial, uma vez que os vírus inativos e reprodutivos não são intercambiáveis em termos de infectividade. Se você tiver um vírus não reprodutivo em seu corpo, não ficará doente e não poderá transmiti-lo a outras pessoas.
Além do mais, o teste foi desenvolvido usando nada mais do que modelagem de computador de uma sequência genética. Nenhum isolado viral real de um paciente foi usado no desenvolvimento deste teste.
30 de novembro de 2020, uma equipe de 22 cientistas internacionais publicou uma revisão3 desafiando o artigo científico4 sobre o teste de PCR para SARS-CoV-2 escrito por Christian Drosten, Ph.D. e Victor Corman.
O documento Corman-Drosten foi rapidamente aceito pela OMS e o fluxo de trabalho nele descrito foi adotado como padrão em todo o mundo.
Os 22 cientistas exigiram que o artigo de Corman-Drosten fosse retirado devido a “erros fatais”, 5 um dos quais é o fato de que foi escrito (e o próprio teste desenvolvido) antes que qualquer isolado viral estivesse disponível.
Tudo o que eles usaram foi a sequência genética publicada online por cientistas chineses em janeiro de 2020.
Como se isso não tornasse o teste não confiável o suficiente, os laboratórios foram instruídos a amplificar o RNA coletado muitas vezes, resultando em pessoas saudáveis com teste "positivo". O número de amplificações é conhecido como limite de ciclo (CT).
Quando você obtém um resultado positivo usando um CT de 35 ou superior, você está olhando para o equivalente a uma única cópia do DNA viral. A probabilidade de isso causar um problema de saúde é minúscula. No entanto, a OMS, 6 , 7 , 8 , a Food and Drug Administration e os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças 9 recomendavam TCs entre 40 e 45 anos, garantindo assim que a grande maioria dos “casos” eram de fato falsos positivos.
Como o maior embuste da história foi elaborado
Conforme detalhado no filme apresentado, os testes de PCR generalizados deram à grande mídia o material necessário para criar histeria. Por meses a fio, cada transmissão tinha uma fita adesiva mostrando o número de “casos” detectados.
Outras táticas de indução ao medo incluíam o mascaramento universal e regras de distanciamento social de 1,8 m, repletas de barreiras de plástico em todos os lugares e placas em todos os andares dizendo onde ficar e em que direção andar.
Uma das principais táticas que impulsionaram a narrativa de que o mascaramento e o distanciamento social eram necessidades foi a mentira de que pessoas assintomáticas estavam espalhando a infecção. Qualquer um pode ser uma ameaça letal. Ninguém estava isento de suspeitas.
Aquele velho com tosse? Ameaça letal. Aquele corredor musculoso, liberado do ar fresco e do exercício? Ameaça letal. Aquela criança precoce de 2 anos de rosto rosado? Ameaça letal.
Um público temeroso absorveu a propaganda e começou a atacar verbal e fisicamente os não mascarados, sem levar em conta a lógica, a razão ou a ciência.
Sem a fraude do PCR e a mentira disseminadora assintomática, a pandemia de COVID-19 teria sido um blip de curta duração. As mentiras foram capazes de representar por um motivo e apenas um motivo, que foi a implementação da censura universal de qualquer pessoa que falasse a verdade e apontasse as falácias científicas que estavam conduzindo a narrativa pandêmica.
Com essas ferramentas psicológicas - precedidas por uma única revisão cuidadosamente elaborada da definição de “pandemia” uma década atrás - eles fabricaram a maior farsa que o mundo já viu.
Na verdade, você poderia dizer que a redefinição da pandemia foi o que nos trouxe a este precipício em primeiro lugar. A definição original de pandemia da OMS era: 10,11
“… Quando um novo vírus da gripe aparece contra o qual a população humana não tem imunidade, resultando em várias epidemias simultâneas em todo o mundo com um número enorme de mortes e doenças.”
A parte principal dessa definição é “um número enorme de mortes e doenças”. Essa definição foi alterada no mês que antecedeu a pandemia de gripe suína de 2009.
A mudança foi simples, mas substancial: eles simplesmente removeram os critérios de gravidade e alta mortalidade, deixando a definição de uma pandemia como “uma epidemia mundial de uma doença”. 12
Ao remover os critérios de doenças graves que causam alta morbidade, deixando a infecção geograficamente disseminada como o único critério para uma pandemia, a OMS e os líderes tecnocráticos do mundo foram capazes de enganar a população global fazendo-a acreditar que estávamos em perigo mortal.
O que funciona e o que não funciona
O descarte total da ciência é talvez a parte mais desconcertante desta pandemia. Somos instruídos a seguir a ciência, mas o que eles realmente significam é que devemos fazer o que nos é dito, sem evidências.
Conforme observado no filme, há muito sabemos o que funciona e o que não funciona, quando se trata de mitigação de doenças pandêmicas.
As medidas eficazes incluem lavar as mãos e isolar os doentes. Tudo o que nos disseram para fazer no ano passado se enquadra na categoria “comprovadamente ineficaz”, e isso inclui quarentenas em grande escala, fechamento de fronteiras, fechamento de escolas, distanciamento social e uso de máscara universal.
O que é pior, tudo que nos disseram que é necessário para salvar vidas, na verdade alimenta doenças.
Sobre o que realmente tratava a pandemia?
Em meu livro mais vendido, “ The Truth About COVID-19 - Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports and the New Normal ”, eu detalho a história de como a pandemia de COVID-19 foi criada e, mais importante, por quê.
Se você não entende a paisagem geopolítica em que estamos agora, terá dificuldade em entender por que alguém possivelmente mentiria sobre um vírus e criaria uma pandemia a partir da fumaça e dos espelhos.
Em suma, uma pequena, mas altamente organizada elite tecnocrática usou essa pandemia como uma justificativa para erodir a liberdade, a liberdade e a democracia desde o primeiro dia, e a razão é porque eles querem inaugurar um novo sistema global.
A elite global se refere a este novo sistema como a Grande Reinicialização, a Quarta Revolução Industrial e o plano Construir Melhor.
Não se engane, o plano - conforme estabelecido em vários documentos e relatórios, incluindo o relatório da Fundação Rockefeller de 2010, 13 no qual eles descrevem seu cenário de “Lockstep”, que é uma resposta global coordenada a uma pandemia letal, e seu white paper de 2020 , 14 “National COVID-19 Testing Action Plan” - é usar o bioterrorismo para assumir o controle dos recursos, riqueza e pessoas do mundo.
O plano é usar a necessidade de uma resposta coordenada à pandemia como justificativa para vigilância permanente e controles sociais que prejudicam a liberdade pessoal e a liberdade de escolha.
Para saber mais sobre a estrutura de poder oculta que comanda essa reorganização global em direção ao controle autoritário, consulte “Bill Gates deseja realizar a visão global em sua vida”, “A grande reconfiguração e reconstruir melhor”, “Tecnocracia e a grande reconfiguração” e “Quem Apertou o Grande Botão de Reinicialização? ”
A hora de defender a liberdade é agora
Em 2007, Naomi Wolf publicou “O Fim da América: Carta de Advertência a um Jovem Patriota”, no qual ela expõe os 10 passos para a tirania.
Ela agora está avisando a todos, em todos os lugares, que estamos na Etapa 10. Depois que a Etapa 10 estiver travada, não há como voltar atrás. Será muito perigoso revidar.
No momento, você pode enfrentar a brutalidade policial ou a censura. Se isso dissuadir você de fazer sua parte em se opor aos ditames totalitários agora, no futuro, você perderá tudo.
A boa notícia é que os pretensos tiranos ainda não venceram. Dito isso, não temos tempo a perder. Não temos tempo para ficar ociosos, esperando que tudo volte ao normal por conta própria.
Em países onde os cidadãos não têm o direito da Segunda Emenda de portar armas, a resposta é a desobediência civil pacífica em massa.
Nos Estados Unidos, temos a Segunda Emenda, que permite aos cidadãos possuir e portar armas, e a mera possibilidade de um levante armado torna mais difícil para um governo tirânico conseguir o que quer.
Dito isso, a desobediência pacífica também é a principal estratégia em países armados.
Devemos também apoiar uma legislação que impeça a alteração das leis que salvaguardam nossas liberdades. Para isso, Wolf deu início à Campanha das Cinco Liberdades, que você pode encontrar em seu site do Daily Clout.
A campanha se concentra na criação de legislação para preservar as liberdades essenciais e evitar que leis de emergência infrinjam nossa liberdade de reunião, adoração, protesto e envolvimento em negócios. A legislação também está sendo elaborada para abrir escolas, remover mandatos de máscaras e eliminar requisitos para passaportes de vacinas.
Esperança diante da tirania
Não tenho dúvidas de que, no final das contas, deteremos o impulso dos globalistas em direção à tirania global. Não vai ser fácil. Pode levar anos e pode ficar muito pior antes de melhorar.
Os fundadores dos Estados Unidos fugiram das sociedades repressivas ou eram filhos ou netos das que o fizeram. Eles tiveram que contar pessoalmente com discurso criminalizado, prisões arbitrárias e tortura sancionada pelo Estado e até mesmo assassinato. Os homens que assinaram a Declaração de Independência sabiam que, se perdessem a guerra, seriam executados por traição.
Esses homens e mulheres eram radicais, lutando pela liberdade e pelas liberdades pessoais. Eles tinham uma visão da realidade que era um tapa na cara do que o resto do mundo tolerava.
Eles estavam dispostos a sacrificar suas vidas para transformar essa visão em realidade. Quase todos nós esquecemos seus sacrifícios e capitulamos diante da narrativa cuidadosamente construída para criar medo que permite a maioria desistir de sua reivindicação de liberdade.
Os Fundadores confiaram em nós para lembrar nossa história e permanecer sempre vigilantes, para evitar que a preciosa teia de liberdade e liberdade pessoal que eles construíram se evaporasse para que nunca houvesse um tirano americano.
Os criadores da Constituição dos Estados Unidos entenderam que o preço da liberdade era a vigilância eterna.
Felizmente, um número suficiente de pessoas verá através da névoa dominante e verá a verdade de para onde estamos indo e como chegamos aqui (se você não fizer isso, leia " A verdade sobre COVID-19 "), e uma vez que você entender quem é o verdadeiro inimigo é, você se torna menos temeroso e mais eficiente.
Agora você pode ajudar a educar os outros, para que eles entendam o que está acontecendo, como estão sendo enganados e do que estão realmente prestes a desistir.
Por último, existem soluções jurídicas que podem ajudar a impedir a aquisição globalista, soluções tecnológicas que podem fortalecer o poder de lobby dos cidadãos e tecnologias à prova de censura que nos permitirão contornar os atuais monopólios da Big Tech. Temos que trabalhar em todas essas frentes, mas, juntos, acredito que podemos resgatar a liberdade para nossos filhos e gerações futuras.
** Fonte
Fonte: https://eraoflight.com/