 |
| LARRY ROMANOFF - Postado em: 11 de julho de 2020 |
Existem apenas duas nações no mundo cuja existência parece ser baseada principalmente em mitos históricos. Nos EUA, a falsa mitologia histórica permeia todos os cantos da psique americana, resultado de mais de 100 anos de programação e propaganda surpreendentes e desmedidas, um crime maciço contra toda uma população. Essa condição refere-se não apenas aos eventos passados que consideramos história, mas na medida em que a maioria dos itens que permitem aos americanos "se sentir bem sendo americanos" são fabricados contos de fadas da Disney. Este ensaio é uma breve introdução a apenas um aspecto menor deste assunto.
Na introdução de minha série de livros (a ser publicada em breve), escrevi que “Talvez 90%, ou mesmo 95%, de tudo o que sabemos, ou pensemos que sabemos, ou que acreditamos ser verdade sobre a história, esteja errado. . Para expressar isso de outra maneira, se levássemos a história do mundo inteiro nos últimos 500 anos e a comprimíssemos em um livro de 100 páginas, 50 dessas páginas ficariam em branco. Essa é a extensão em que nossa verdadeira história foi suprimida, completamente excluída do registro e de nossa consciência. Das 50 páginas restantes, 45 são falsas, no todo ou em parte, photoshopadas, higienizadas, distorcidas e com detalhes críticos omitidos para levar deliberadamente o público a conclusões erradas. ” [1]
Einstein, o gênio mítico
Uma das maiores fraudes míticas da história é a de Albert Einstein, o famoso físico que inventou a Teoria da Relatividade, E = mc² e muitas outras coisas esotéricas. Mas isso é tudo fabricação. As alegações sobre Einstein inventando qualquer teoria da relatividade, ou luz e fótons, ou tempo, são falsas. Quase todas as alegações - quase tudo - atribuídas a Einstein são simplesmente mentiras. Einstein era um inepto que não contribuiu com nada original para o campo da mecânica quântica, nem para qualquer outra ciência. Longe de ser um físico competente, ele certa vez negou categoricamente que o átomo poderia ser dividido e, muito mais tarde, admitiu que a idéia de uma reação em cadeia em material físsil "nunca me ocorreu". [2] [3]
Einstein era funcionário de terceira classe no escritório de patentes do governo em Berna e nunca progrediu além desse nível, mesmo com anos de experiência. Segundo todos os relatos contemporâneos, Einstein não era nem um matemático talentoso. Está bem documentado que grande parte do conteúdo matemático das chamadas teorias de Einstein estava muito além de sua capacidade. Walter Isaacson, presidente do Instituto Aspen, afirmou que a primeira esposa de Einstein, Mileva Marić, era um “ físico sérvio que o ajudara com sua matemática. . . ” [4] Outros cientistas proeminentes afirmaram que sua esposa fez a maior parte de suas contas por ele.
Henri Poincaré foi o principal especialista em relatividade no final do século XIX e a primeira pessoa a apresentar formalmente as teorias, tendo publicado mais de 30 livros e mais de 500 trabalhos sobre os temas. Existe uma extensa documentação de que Einstein e seus associados estudaram as teorias e a matemática de Poincaré há anos; contudo, quando Einstein publicou suas versões quase plagiadas, ele não fez nenhuma referência a esses outros trabalhos.
No relato histórico aceito, Einstein é creditado por ter escrito as equações de campo corretas para a relatividade geral, uma enorme falsidade. É um fato indiscutível que David Hilbert enviou a Einstein um rascunho de seu trabalho (que já havia sido submetido para publicação), contendo precisamente essas equações, evidenciadas pela existência de uma carta de Einstein a Hilbert agradecendo-o por fazê-lo. No entanto, algumas semanas depois, Einstein fez um discurso público da obra de Hilbert, reivindicando todo o crédito pela derivação das equações de Hilbert. Da mesma forma, E = mc², a famosa equação que relaciona massa, energia e velocidade da luz, foi publicada várias vezes pelo físico italiano Olinto De Pretto, muito antes de Einstein ter subitamente dado crédito a ela. Em várias revisões completas da literatura científica,[5]
Os artigos, teorias, matemática, documentação de Einstein foram quase 100% plagiados por outros. Ele combinou os trabalhos publicados anteriores de várias pessoas em um único artigo e reivindicou a propriedade de tudo. Suas chamadas teorias nada mais eram do que uma composição que engloba o trabalho anterior de homens como James Maxwell, Hendrik Lorentz, Joseph Larmor, Olinto De Pretto, Robert Brown, Ludwig Boltzmann, Friedrich Hasenöhrl e muitos mais.
Em um artigo que ele escreveu em 1907, em parte respondendo a acusações (já virulentas) de plágio, Einstein declarou que o plágio era perfeitamente aceitável como uma forma de pesquisa ética, afirmando “… a natureza [da física é] que o que se segue já foi parcialmente resolvido por outros autores. Tenho [portanto] o direito de deixar de fora uma pesquisa completamente pedante da literatura ... ” [6] [7] [8] Em outras palavras, todos os cientistas se baseiam no trabalho um do outro, para que Einstein pudesse compilar livremente o trabalho de todos antes de apresentá-lo como seu, sem a obrigação de mencioná-los ou ao trabalho deles. Sua visão da ciência ética era como construir uma torre onde cada pessoa adiciona uma pedra e, se eu adicionar a última, não apenas sou responsável por todo o projeto e construção da torre, como também sou o proprietário do edifício.
Talvez a evidência mais contundente tenha sido quando, em 1953, Sir Edmund Whittaker publicou um relato muito detalhado da origem e desenvolvimento de todas essas teorias e equações da física, com extensa referência às fontes primárias, documentando sem dúvida que Einstein não tinha prioridade em nenhuma das e afirmando claramente. Einstein estava vivo e bem quando Whittaker publicou seu livro, mas não ofereceu contestação às conclusões, nem refutação da alegação de Whittaker de que ele (Einstein) fora irrelevante para todo o processo. Einstein não fez nenhuma tentativa em sua própria defesa, mas simplesmente se escondeu nos arbustos e se recusou a fazer qualquer comentário público. [9]
Einstein was almost certainly the greatest fraud and plagiarist in modern science, an unashamed intellectual thief but, according to sources like Wikipedia, this is all just a minor “priority dispute” about who said what first in the realm of relativity physics. These sources misleadingly imply that several people made a discovery independently and more or less simultaneously, and we are simply debating who went public first. Nothing could be farther from the truth. Wikipedia is renowned as being virtually useless as an information source due to widespread ideological bias and censorship.
Einstein era judeu e teve o apoio da mídia controlada por judeus que conspirou para criar mais um mito histórico. Sua fama e popularidade hoje, seu status de herói do mundo científico, devem-se apenas a décadas de uma alimentação bem planejada do mito de Einstein às massas pela mídia. A máquina de propaganda simplesmente retocou dos livros de história todos os físicos que formularam essas teorias e creditou tudo a Einstein. Sem a extravagante campanha de relações públicas e propaganda de gerações inteiras, Einstein teria permanecido na lixeira da obscuridade onde ele pertence.
Existem muitos apologistas de Einstein que produzem resmas de irrelevâncias pesadamente documentadas, mascaradas como prova, itens como um colega de escola que afirmou que "a fuga de seu gênio matemático foi tão alta que eu não consegui mais acompanhar". Muitos cientistas e historiadores científicos sabem a verdade de tudo isso, e os registros históricos precisos estão prontamente disponíveis, mas muitos parecem ter medo de falar por medo de prejudicar suas carreiras. Fiz a pergunta a vários físicos proeminentes em diferentes países, provocando respostas semelhantes, a saber: “não será mais uma carreira abrir um debate que inevitavelmente produzirá um tsunami de invenções e calúnias, para não dizer acusações de anti-semitismo. . ”
A Time Magazine publicou mais de uma dúzia de edições no Einstein, incluindo uma edição especial para colecionadores, e até publicou uma edição nomeando Einstein a "Pessoa do século". Como todos os outros heróis americanos, a máquina de relações públicas trabalhou por décadas para embelezar o mito com uma coleção de centenas de provérbios sábios atribuídos a esse homem, onde não há absolutamente nenhuma evidência histórica de que ele tenha dito alguma dessas coisas. O NYT publicou um artigo sobre uma pequena disputa científica habilmente selecionada, na qual reivindicou "Findings Back Einstein in a Plagiarism Disput". [10] E assim é a história contada por quem controla o microfone. É por isso que tantas páginas de nosso livro de história consistem em deturpações e fatos omitidos, pintando um quadro tão consideravelmente em desacordo com a verdade. Assim como Thomas Edison, Alexander Graham Bell, os Wright Brothers e muitos outros, os falsos mitos históricos foram tão profundamente entrelaçados na história americana e mundial que não podem ser desvendados.
Einstein, o "Homem da Paz"
Da mesma forma, houve uma grande campanha dos apologistas revisionistas de Einstein para negar seu forte apoio ao desenvolvimento da bomba atômica, alegando que ele era "um homem de paz". Tenho cópias de correspondência de Einstein, onde ele declarou sua convicção de que os Estados Unidos deveriam "demonstrar" a bomba atômica para países estrangeiros desfavorecidos. Em uma carta ao então presidente dos EUA, Roosevelt, ele escreveu: “… bombas extremamente poderosas de um novo tipo podem ser construídas. Uma única bomba desse tipo, transportada de barco e explodida em um porto, poderia muito bem destruir todo o porto, juntamente com parte do território circundante. Estou convencido da sabedoria e da urgência de criar as condições sob as quais esse trabalho e o trabalho relacionado podem ser realizados com maior velocidade e em maior escala do que até agora ”. [11]
Essa afirmação faz parte de uma carta de Einstein a Roosevelt, sugerindo que ele (Einstein) seja "encarregado da tarefa" de gerenciar o projeto. Roosevelt recusou os fervorosos pedidos de Einstein para gerenciar, ou até participar do projeto, porque era um segredo aberto que ninguém confiava nele e que o FBI havia realizado extensas investigações contra ele. Um arquivo do FBI rotulado como “Segredo” afirmou que Einstein era afiliado a 33 organizações citadas pelo Procurador-Geral e / ou pelo Congresso, como sendo politicamente suspeito.
É interessante que a respeitada National Geographic seja uma das piores publicações do mundo por divulgar fatos e verdades históricas. Em 2017, esta revista publicou um artigo sobre Einstein alegando que Hoover e o FBI desprezavam Einstein e construíram um arquivo de 1.400 páginas sobre ele porque "o físico mundialmente famoso foi franco contra as bombas nucleares". [12] [13]
A segunda parte da mesma carta é bastante mais perturbadora e, pelo que sei, nunca foi publicamente referenciada em nenhum lugar. Isso revela claramente que Einstein teve discussões detalhadas com alguns conhecidos ricos da Europa que estavam ansiosos para financiar pessoalmente o desenvolvimento de bombas atômicas dos EUA a partir de seus próprios bolsos. Einstein estava informando ao presidente que tinha acesso a essas pessoas com as quais ele já havia confirmado o financiamento disponível, provocando Roosevelt com uma oferta de que, se ele fosse "encarregado" do gerenciamento do projeto da bomba, ele poderia trazer o financiamento necessário. Ele afirma que, como gerente de projeto, uma de suas tarefas seria: "fornecer fundos ... por meio de contatos com pessoas privadas que estão dispostas a fazer contribuições por essa causa". [14]
Seria apropriado perguntar quem eram essas "pessoas privadas" que tinham dinheiro para financiar o desenvolvimento das primeiras bombas atômicas do mundo e por que elas desejariam financiar pessoalmente esse projeto. Einstein não menciona esses indivíduos pelo nome, mas certamente seriam judeus e que na Europa (na década de 1930) tinham o tipo de dinheiro para oferecer financiamento aberto para um projeto científico cujo custo era desconhecido e incognoscível, mas claramente maciço. [15] Esta oferta não foi estimulada pelo patriotismo, mas pela perspectiva de ganho financeiro e controle da tecnologia e da aplicação dessa "ciência". Podemos, portanto, questionar ainda mais quem teria assumido a propriedade da tecnologia e quem seriam as vítimas pretendidas desse grande investimento pessoal. Uma teoria plausível
Eu acrescentaria aqui que muitos dos propagandistas e apologistas de Einstein fizeram esforços repetidos para passar a culpa pelo desenvolvimento da bomba atômica sobre Enrico Fermi, outra monstruosa falsidade. O governo dos EUA ofereceu a Fermi um pagamento em dinheiro de US $ 100.000 [16] para liderar a pesquisa e desenvolvimento da bomba atômica, mas Fermi recusou. Vi uma cópia de uma carta de Fermi ao presidente dos EUA alegando que algo tão maligno "não tinha o direito de existir". De fato, foram Oppenheimer e Szilard quem lideraram o desenvolvimento do que era quase na totalidade um projeto judeu, tanto que, por muitos anos em círculos científicos, a bomba atômica ficou amplamente conhecida como "A bomba infernal judaica". [17] Acredito que foi Eustace Mullins quem cunhou a frase, e acredito que foi ele quem sugeriu que havia "evidências circunstanciais, mas convincentes" de que a motivação judaica por oferecer financiamento ao desenvolvimento da bomba atômica era assumir o controle da tecnologia e use-o para a destruição total da Alemanha. ” [18] A teoria é mais do que plausível se você estiver familiarizado com a proposição fortemente evidenciada de que o objetivo subjacente das duas guerras mundiais era a destruição total da Alemanha). Você pode entender por que itens como este são restritos às páginas em branco em nosso livro de história.
Alexander Graham Bell - O homem que não inventou o telefone
Os livros de história nos dizem que o famoso americano Alexander Graham Bell inventou o telefone. Essa alegação tem apenas duas falhas; Bell era canadense, não americano, e ele não inventou o telefone.
Um italiano chamado Antonio Meucci patenteou um telefone em funcionamento muitos anos antes de Bell fazer qualquer coisa. [19] Bell obteve cópias dos desenhos e patentes de Meuci e tentou obter patentes dos EUA no telefone de Meuci. Meucci descobriu a tentativa de patente de Bell de sua invenção e entrou com uma ação contra Bell, em apoio à qual ele trouxe da Itália todos os seus documentos, modelos de trabalho, esboços originais e sua patente, para apresentar ao tribunal como evidência de sua invenção anterior. A empresa de entrega - Western Union - foi incumbida da responsabilidade como administrador de manter essas evidências para entrega ao tribunal, mas tudo “desapareceu surpreendentemente sem deixar rasto imediatamente antes da audiência, deixando Meucci sem provas de nada e, portanto, perdendo seu processo contra Bell. " Vale a pena notar que, na época, Bell estava empregado no laboratório da Western Union, onde as evidências de Meucci estavam sendo armazenadas.
Os italianos ainda estão bravos com isso. A Associação Histórica Italiana nos informou que sua investigação produziu evidências de relações ilegais entre funcionários do escritório de patentes e a empresa de Bell. E mais tarde, durante um processo entre Bell e Western Union, foi revelado que Bell concordou em pagar à Western Union 20% de todos os lucros do telefone 'dele', por 17 anos, representando milhões de dólares, tentação suficiente para a Western Union justificar “ perdendo ”a invenção de Meucci. A mídia norte-americana fabricou pelo menos dezenas de histórias desculpando Bell, uma comum que “devido a dificuldades, Meucci não pôde renovar sua patente” e, portanto, Bell poderia aceitá-la, mas, na verdade, o governo dos EUA apresentou acusações contra Bell por fraude por causa de sua patente de telefone, mas amigos poderosos tiveram o processo adiado ano após ano até a morte de Meucci.[20] Os livros de história e as fontes americanas como a Wikipedia omitem esses fatos críticos e distorcem as informações restantes, e assim os americanos crescem acreditando em mais um falso mito sobre seu país e sua capacidade inovadora.
Eu anotaria aqui que, ao fazer pesquisas históricas, às vezes descobrimos que a paisagem foi tão poluída por inúmeros indivíduos alterando detalhes para se adequar à opinião ou ideologia (ou patriotismo) que se torna quase impossível descobrir os fatos reais sem um quantidade extraordinária de trabalho. Nesse caso, alguns alegaram (sem provas) que Meucci perdeu sua patente porque não tinha recursos para renová-la. Outros ignoram o processo de Meucci contra Bell e alegam que Bell entregou sua patente e amostras de telefone à Western Union para avaliação e que mais tarde alegaram ter perdido tudo. E assim por diante. Aqui estão vários artigos que pretendem dizer "a verdade real" [21] [22] [23] [24]
Thomas Edison - O homem que não inventou nada
Toda criança americana é ensinada na escola que o famoso americano Thomas Edison inventou a lâmpada, a Wikipedia alegando que Edison era “o quarto inventor mais prolífico da história, com 1.093 patentes dos EUA em seu nome, além de muitas patentes no Reino Unido, França. e Alemanha ". Edison recebe todo o crédito pela invenção da lâmpada, transmissão de eletricidade, serviços de energia elétrica, gravação de som e filmes. Todas essas alegações são completamente falsas. [25] Edison não só não foi um dos inventores mais prolíficos da história, como nunca inventou nada. O próprio Edison fez a declaração: "patentes 1047 - invenções 0", em reconhecimento à sua situação.
As invenções para as quais Edison é creditado pelos americanos foram todas alcançadas por outros, e suas “1.093 patentes nos EUA” foram todas roubadas, intimidadas, extorquidas ou compradas desses mesmos inventores. Como outro autor apontou, “um homem que seqüestra ou adota 1.000 filhos dificilmente pode ser considerado o pai mais prolífico do mundo, e um homem que rouba 1.000 invenções e patentes dificilmente pode ser considerado o inventor mais prolífico do mundo”. Thomas Edison era inquestionavelmente um dos ladrões mais prolíficos do mundo, e amplamente conhecido como vigarista e bandido comum que frequentemente recorria a ameaças e extorsão, mas não era inventor. Edison era principalmente um oportunista ladrão que extorquiu ou roubou tudo o que é listado para seu crédito,
A lâmpada havia sido inventada por várias pessoas na Europa, uma das quais, Heinrich Goebel, tentou, sem sucesso, vendê-la para Edison, que alegou não ter valor, embora estivesse mais do que feliz em comprar a patente da propriedade de Goebel quando o homem morreu. , enganando sua viúva com uma quantia substancial de dinheiro. De qualquer forma, outro homem, Joseph Wilson Swan, desenvolveu e patenteou uma lâmpada incandescente em funcionamento usando um filamento de carbono 20 anos antes de Edison fazer tal afirmação. [26] [27] Edison primeiro tentou roubar a invenção de Swan e, quando isso se mostrou legalmente perigoso, ele fez de Swan um parceiro menor na Ediswan United Company, comprando Swan e sua lâmpada patenteada e reivindicando a invenção por si mesmo. Swan também inventou a gravação de som e outros itens que hoje são creditados a Edison. [28]
Todo americano é ensinado desde o nascimento que Edison trabalhou por anos, tentando pelo menos 1.000 substâncias diferentes (alguns dizem 2.000) antes de descobrir que o carbono trançado funcionaria de maneira aceitável como o filamento de uma lâmpada. A história é totalmente falsa, um mito fabricado após o fato, um pouco de moral religiosa para apoiar a fé no sonho americano - que persistência e trabalho duro levarão a fama e riquezas ilimitadas no final. Edison realmente tentou - e repetidamente falhou - criar uma lâmpada, e ele pode muito bem ter tentado alguns desses ensaios com filamentos. Mas tudo isso é irrelevante porque Swan já havia provado a eficácia de um filamento de carbono quando Edison se apropriou de sua invenção e patente.
Edison é creditado pelo dispositivo que possibilitou a radiografia, mas o inventor foi o cientista alemão Wilhelm Roentgen, que publicamente exibiu radiografias da mão de sua esposa anos antes do fluoroscópio de Edison. Da mesma forma, Edison é creditado por inventar a transmissão elétrica de várias formas, mas Nicola Tesla trouxe essa invenção para os EUA e a ofereceu a Edison, que assumiu a propriedade do processo e das patentes sob uma promessa de US $ 50.000, depois se recusou a pagar a Tesla e passou anos em tentativas de destruir seu nome e reputação.
O site da Science, nos EUA, descarta toda a verdade sobre Edison em uma frase fofa: "Embora muitas de suas" invenções "não tenham sido únicas - e ele se envolveu em algumas batalhas judiciais bem divulgadas com outros inventores cujas idéias ele" emprestou "- A habilidade de Edison em comercializar e usar sua influência [política] muitas vezes lhe dava o crédito. ” [29] E isso significa que Edison patenteou itens que já existiam, criados por outros, e que às vezes já haviam sido patenteados. Além disso, ele tinha o hábito de roubar e patentear quaisquer idéias trazidas a ele por outros inventores. Portanto, os processos. Mas sua capacidade de marketing e alguns contatos políticos e judiciais poderosos o mantiveram fora da cadeia. No entanto, o mito foi tão profundamente entrelaçado na história americana que nunca pôde ser lembrado.
O governo dos EUA chegou a emitir uma moeda de dólar de prata especial para comemorar as não realizações de Edison. E temos um museu Edison completo com a necessária bandeira dos EUA, oferecendo aos americanos a oportunidade única de experimentar ilusão e patriotismo simultaneamente. Mas o homem inventou uma coisa que os livros de história parecem ter apagado silenciosamente. Edison era um crente em espíritos e participava regularmente de sessões onde os médiuns recebiam e transmitiam mensagens dos mortos. Para conduzir esses assuntos com mais facilidade, Edison inventou um telefone que alegava poder falar com pessoas do mundo espiritual, embora não especificasse quais números discar. Em conversa com BC Forbes, o fundador da revista Forbes, Edison afirmou: “Estou trabalhando há algum tempo construindo um aparato ... para personalidades que deixaram essa terra se comunicarem conosco”. Não fazia ideia do que os espíritos lhe diziam, e não fazia ideia de por que seus promotores excluíram esse item importante da história do maior inventor do mundo.[30]
Coca Cola
A Coca-Cola, originalmente chamada Kola Coca, foi inventada há mais de 140 anos em uma pequena cidade da Espanha. Os criadores da fórmula do refrigerante mais vendido no mundo foram enganados por sua propriedade e bilhões de dólares. O processo era um segredo bem guardado na época e rapidamente se tornou um produto mundialmente famoso, ganhando dezenas de medalhas de ouro internacionais e outros prêmios. Infelizmente, Bautista Aparici, um dos fundadores da empresa, participou de uma feira na Filadélfia e cometeu o erro de fornecer uma amostra e uma breve descrição do processo a um americano que ele conheceu, e pouco tempo depois o farmacêutico americano John Pemberton mudou o nome da Coca-Cola e patenteou o produto e o processo, o governo dos EUA se recusando a reconhecer a patente espanhola original. [31] [32] [33]
A história oficial é que esta bebida foi "inventada pelo Dr. John Smith Pemberton em 8 de maio de 1886, em Atlanta, Geórgia", nos EUA, e foi nomeada Coca-Cola porque, na época, continha extratos de folhas de coca e Kola. nozes, e que o contador da empresa renomeou a bebida porque achava que os dois 'C' ficariam melhor em publicidade. Nada disso é verdade. A bebida foi realmente feita com nozes de cola e folhas de coca, mas o novo nome foi uma tentativa barata de se diferenciar depois que Pemberton roubou e patenteou a fórmula original. Todas as histórias sobre Pemberton inventando a fórmula secreta da Coca-Cola em seu laboratório são absurdas, com o site da empresa inteligentemente projetado para retocar a história inicial da bebida e evitar que a verdade se torne conhecida.
“Um produto totalmente americano, nascido de uma idéia sólida, nutrida ao longo do século passado com pensamento criativo e tomada de decisões ousadas, e sempre muito trabalho duro à moda antiga. Isso é como deveria ser; é o jeito americano ”.
Não por um tiro longo. A Coca-Cola é apenas um dos centenas de produtos que os americanos roubaram e patentearam com a proteção total de seus tribunais, operando sob a definição peculiarmente americana de "Estado de Direito". Não é amplamente conhecido, embora bem documentado, que, durante décadas por volta da virada do século passado, o governo dos EUA tenha oferecido entre US $ 20.000 e US $ 50.000 a quem pudesse roubar uma patente ou produto estrangeiro, valor que representa os ganhos da vida inteira para uma pessoa comum.
To add insult to injury, Coca-Cola moved into Spain in 1953, sued the original Spanish owners, then bullied, extorted and bought the rights for a pittance, permitting the firm to continue producing only a single alcoholic beverage under their name. USA Today reported on this without even a hint of regret or shame about the rule of law or fair play or the evils of IP theft. Their only comment: “The Spanish factory has just four employees left and probably won’t last another generation.” Even more insultingly, ABC News dismisses this story as “The Spanish firm that inspired Coke”, although they do state correctly the claim: “Locals believe that the Spanish town of Aielo de Malferit is where Coca-Cola originated — and that the factory which developed the formula that inspired the world’s best-selling soda has been cheated of its rightful place in history. Not to mention profits.”[34]
Os irmãos Wright
Por mais de 100 anos, a Smithsonian Institution em Washington exibiu uma aeronave que foi pilotada por Orville e Wilbur Wright em 1903 em Kitty Hawk, Carolina do Norte, no primeiro voo tripulado de aeronaves tripuladas do homem, por isso os americanos criaram “The Age of Voar".
Mas isso nunca foi verdade, e o Smithsonian estava envolvido com a fraude desde o início. Em um acordo com a família Wright para doar a aeronave para a Instituição, seus oficiais assinaram uma promessa de perpetuar a história de que os Wrights haviam feito o primeiro voo, quando todos os presentes estavam plenamente cientes de que a alegação era falsa. Por mais de 100 anos, a Smithsonian Institution of Historical Mythology, com o total apoio do governo e da mídia dos EUA, fez tudo o que estava ao seu alcance para descartar, contradizer e simplesmente ignorar a extensa documentação de outros voos anteriores, em um esforço para impedir o destronamento da América na mente do público. [35] [36]
Várias pessoas pesquisaram minuciosamente o assunto e escreveram livros oficiais em outros voos anteriores, mas estes foram "denunciados pelas principais agências aeronáuticas" (como a Smithsonian Institution), com os autores demitidos como "não qualificados" e seus livros "não confiáveis". De fato, havia muitos voos anteriores, alguns na Europa, Canadá, América do Sul e outros nos próprios EUA, e o Smithsonian estava plenamente ciente disso. Recentemente, os editores da autoridade Jane's Aircraft declararam firmemente que Gustave Whitehead havia voado anos antes dos Irmãos Wright. Alberto Santos-Dumont havia feito o mesmo em Paris, assim como outro grupo em Alberta, Canadá.
Além disso, existem evidências suficientes de que os Wrights tiveram acesso a todo esse conhecimento prévio na construção de suas próprias aeronaves e depois as reivindicaram como suas. Além de outras características do projeto, os irmãos Wright reivindicaram a propriedade do aerofólio curvo - sem o qual nenhuma aeronave jamais decolaria em qualquer lugar, mas, como observou um historiador, “os Wrights roubaram o conceito e o design real de um avião. Australiano que o gravou anos antes e que deduziu o conceito do bumerangue dos aborígenes australianos. ” Os irmãos Wright roubaram a idéia de construir suas aeronaves, depois a patentearam e processaram outros por usá-las.
Há décadas circulavam rumores de que o Smithsonian havia assinado o que era essencialmente um contrato de fraude com a família Wright, concordando em perpetuar o mito do primeiro voo tripulado, em troca de ter a aeronave em exibição permanente. Mas os diretores do Smithsonian negaram repetidamente a existência de tal acordo, afirmando que isso seria "adulteração da história" e que "nunca concordariam com tal coisa". Mas um dia um senador dos EUA reuniu alguns advogados e desceu ao Smithsonian em uma espécie de ataque político. E eles realmente localizaram o documento, que diz em parte: “Nem a Smithsonian Institution, nem seus sucessores, nem qualquer museu ou outra agência, agência ou instalação administrada pelos Estados Unidos da América,[37]
E agora você sabe como os irmãos Wright se tornaram famosos como os primeiros homens a voar. Um historiador escreveu que o Smithsonian não tinha autoridade "para se engajar em engenharia política desse tipo", observando que isso "compromete a história". Mas comprometer a história é uma especialidade americana. E esse conto infantil nunca terminará. A Scientific American escreveu um artigo longo, tendencioso e tolo, reivindicando as outras histórias como mitos e seu mito como a verdade. [38] Outras publicações eminentes fizeram o mesmo. É assim que a história é contada.
Para se ter uma idéia da enorme influência da mídia e dos editores dos EUA na manutenção desses mitos, David McCullough ignorou em 2015 o julgamento de Janes (e o mundo fora dos EUA) e escreveu um novo livro para os americanos que não apenas perpetua o mito, mas o aprimora, com a grande mídia americana escrevendo imediatamente resenhas de livros brilhantes para ajudar a impulsionar as vendas e trazer a propaganda de volta à mente do público. O Washington Post nos diz modestamente como "dois meninos [americanos] ensinaram o mundo a voar". Os editores, Simon e Schuster, nos dizem que os irmãos Wright tinham "coragem e determinação excepcionais" e "curiosidade incessante". [39]
Daniel Okrent, em uma revisão do livro de McCullough no NYT, [40] acrescenta que seu progresso foi alcançado através de "paciência excruciante e atenção obsessiva aos detalhes" e com "uma demonstração elegante da criatividade de seu pensamento". Eles eram "possuídos por gênio". Sua descoberta da necessidade de um aerofólio curvado não foi copiada da Austrália, mas foi o resultado de "cálculo, aplicação e recálculo intermináveis", cada mistura sendo "uma parte deslumbrante do raciocínio", perseguida com uma "grandeza de visão", com o resultado final sendo “o feito mais surpreendente que a humanidade já realizou”. Sim. Exceto que não era.
Notas
[1] Jim Quinn: uma nação construída sobre mentiras; https://www.zerohedge.com/news/2018-07-10/jim-quinn-nation-built-lies-part-2
[2] Plágio de Einstein da Teoria Geral da Relatividade, 1ª Edição; por Christopher Jon Bjerknes; https://www.amazon.com/Einsteins-Plagiarism-General-Theory-Relativity/dp/1544900872
[3] Einstein, uma relatividade especial de plágio; https://educheer.com/term-paper/einstein-a-plagiarist-special-relativity
[4] Revista Time, julho de 2006; http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1211594,00.htm
[5] The Guardian, 11 de novembro de 1999; "O E = mc² de Einstein foi idéia do italiano"; Clark, RW [1984], Einstein: The Life and Times, Avon Books, Nova York. De Pretto, O. [1904], 'Ipo tesi dell ”etere nell a vita dell” universe', Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, fev.
[8] https://www.veteranstoday.com/2020/01/02/was-einstein-a-wife-beater-womanizer-plagiarizer-and-eugenicist/
[9] Uma história das teorias do éter e da eletricidade: https://archive.org/details/historyoftheorie00whitrich
[10] Resultados de Einstein em uma disputa de plágio; https://www.nytimes.com/1997/11/18/science/findings-back-einstein-in-a-plagiarism-dispute.html
[11] Foto incluída:
[14] Foto incluída:
[15] No final, o Projeto Manhattan custou aos militares dos EUA entre US $ 2 e US $ 3 bilhões, em dólares do dia.
[16] A renda média anual nos EUA em 1935 era de cerca de US $ 1.500, portanto, isso representa cerca de 65 anos de renda média.
[17] A história secreta da bomba atômica por Eustace C. Mullins; http://whale.to/b/mullins8.html
[19] Antonio Meucci - biografia, fatos e imagens; https://www.famousscientists.org/antonio-meucci
[20] O governo dos Estados Unidos contra Alexander Graham Bell; www.chezbasilio.org/us_bell.htm
[26] Joseph Swan - Wikipedia; https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Swan
[27] Joseph Swan | Biografia, lâmpada e fatos; https://www.britannica.com/biography/Joseph-Wilson-Swan
Larry Romanoff é um consultor de administração e empresário aposentado. Ele ocupou cargos executivos seniores em empresas de consultoria internacionais e possuía um negócio internacional de importação e exportação. Ele foi professor visitante na Universidade Fudan de Xangai, apresentando estudos de caso em assuntos internacionais para as classes seniores do EMBA. Romanoff mora em Xangai e atualmente está escrevendo uma série de dez livros geralmente relacionados à China e ao Ocidente. Ele pode ser contatado em: 2186604556@qq.com.
Fonte;
Tags
Fraudes históricas